Pagina 1 van 1
Geplaatst: vr apr 26, 2002 10:50 pm
door Ron
Nadat de eindpijp er onder vandaan gepletterd is wil ik hem er weer op maken, maar dan wel van RVS. Nu hoor ik verhalen over de opvatting dat RVS voor een uitlaat niet goed is. Zou de warmte te lang vasthouden
. Kan iemand mij vertellen of dit zo is, en zo ja, wat daar dan slecht aan is? En dan, voor een eindpijp maakt het toch geen zier uit?
Geplaatst: vr apr 26, 2002 11:21 pm
door Jan-Geert
slecht voor de auto is t wel , je tectyl kan wegschroeien
en wat kost nou een gewone uitlaat...
Geplaatst: za apr 27, 2002 12:16 am
door Folkert
135ouderwetschepietermannen bij de brezan, hebbik al eens verteld...
Geplaatst: za apr 27, 2002 4:30 pm
door cyclofrene
wat is nou het verschil tussen een RVS pijp of een gewone stalen pijp in de zin van tectiel wegschroeien...
ONZIN!
ze worden allebei even heet en stralen die hitte allebij even hard weg, het maakt echt geen ruk uit.
Geplaatst: za apr 27, 2002 6:56 pm
door Jan-Geert
das niet waar kliko
Geplaatst: wo mei 01, 2002 6:02 pm
door cyclofrene
ok keiharde feiten nu,
cijfers wil ik zien...
want er komt ook een rvs pijp onder mijn karretje.
Geplaatst: wo mei 01, 2002 8:16 pm
door Goof
Ik kan me ook niet voorstellen dat een rvs pijp heter wordt. Je uitlaatgassen worden toch niet ineens heter! Het enige verschil dat ik me zou kunnen bedenken is dat rvs beter hitte geleid als staal en daardoor harder straalt. En dan nog, kan me niet voorstellen dat je tectyl hier van verbrand en anders hang jem toch gewoon wat verder van de bodem.