Pagina 1 van 1
onderstel R6TL vs F6
Geplaatst: ma sep 20, 2004 4:33 pm
door R4F6GTX Automaat
Is het chassis en techniek van de R6TL hetzelfde als de F6?
Geplaatst: ma sep 20, 2004 5:26 pm
door brecht
t enig wat ik weet is dat een r6 motor een andere nokkenas heeft dan een r4motor (en dus ook dan een r4F6), maar in welk opzicht anders en welke andere verschillen weet ik niet.
(hier wordt je dus niet echt slimmer van)
Geplaatst: di sep 21, 2004 12:07 am
door ms.dageraad
Dat zou betekenen dat de r6 dus een langer chassis als de r4 heeft. Daarmee wordt de r6 voor mij toch wel weer heel interessant. Dus ik heb, dankzij Paul, nu de zelfde vraag als Paul. Lijkt de r6 qua techniek en onderstel op de f6?
Geplaatst: di sep 21, 2004 9:27 am
door Hanz
in de vraag-en-aanbod staat een link naar een R6-onderdelensite - die weten vast wel hoe lang het chassis van een R6 is
Geplaatst: di sep 21, 2004 11:22 am
door Rodeo-6
De wielbasis van een r6 = 2,401
De wielbasis van een F6 = 2,521
De wielbasis van een r4 = 2,401
De wielbasis van een Rodeo 4/6 = 2,401
Geplaatst: di sep 21, 2004 12:53 pm
door jbeekmann
precies. Een R6 is op basis van het gewone vier onderstel gebouwd. Niet verlengd dus.
Geplaatst: wo sep 22, 2004 10:40 pm
door ms dageraad
dus toch goed dat ik weer een 16 koop.