Pagina 2 van 3

??

Geplaatst: wo aug 16, 2006 1:20 am
door Adriaan Dus
Dank je Jan-Geert,
ik ben ook maar overgestapt nadat ik er op gewezen ben dat ik niet kan lezen.
Ik had kritiek op de boekhouding van 2005, mag dus niet.
De stukken zijn opgemaakt in 1909 !!!!!!!!
649 boekingen staan op 1995, en dan zegt degene die het gecontroleerd heeft namen de leden dat er een type foutje in zit.
60 pagina's met typefoutje dus, wat voor type foutjes zitten er dan nog in de boekingen en declaraties vraag ik me af.

De nieuwe club kan het veel beter, geen boekhouding, één foutje maximaal dus.

Re: Vrijbuiter 4 club

Geplaatst: wo aug 16, 2006 9:16 am
door Hanz
Neeelz schreef:Interessante link klik hier
Sjors en de rebellenclub?

Re: ??

Geplaatst: wo aug 16, 2006 9:17 am
door Hanz
RVVC lid schreef:De stukken zijn opgemaakt in 1909 !!!!!!!!
zeurpiet

Geplaatst: wo aug 16, 2006 10:25 am
door Neeelz
In ieder geval is de boekhouding een verantwoording, vroeger wist men regelmatig niet waar al het geld gebleven was, of waar de inventaris (slopers) van het magazijn gebleven was. Nu zie je tenminste duidelijk dat er foutjes gemaakt worden, dat kun je dan bestempelen als graaien, volgens mij is het onderdeel van het proces om alles inzichtelijk te krijgen en het aantal fouten te verminderen. En laten we wel wezen: fouten worden overal gemaakt en bij elke kerk, vereniging, noem maar op zijn er altijd kleine niet te verantwoorden uitgaven. En nee Adriaan, dit betekent niet dat onze hele beschaving failliet is.

Overigens, voor een boekhouding maakt de datum waarop alles is ingevoerd niet uit, (als je pc een andere datum heeft staan, na een stroomstoring bijvoorbeeld) het gaat erom of alle bonnetjes aanwezig zijn, verantwoord kunnen worden en dat er een overzicht is van alle uitgaven. En de uitgave wordt (eenmalig!) geboekt in een bepaald boekjaar. Punt.

Geplaatst: wo aug 16, 2006 10:33 am
door Jan-Geert
Iedereen zijn eigen meuk. Je hebt t recht van meningsuiting lijkt me ;)

Geplaatst: wo aug 16, 2006 4:51 pm
door schoapke
tuurlijk, maar het is wel fijn als je dingen kunt onderbouwen, zodat een ander met een gerust hart dingen kan aannemen of weerleggen.

Geplaatst: wo aug 16, 2006 5:17 pm
door Neeelz
Jan-Geert schreef:Iedereen zijn eigen meuk. Je hebt t recht van meningsuiting lijkt me ;)
En wie bedoel je hier met "je"?

Geplaatst: wo aug 16, 2006 5:24 pm
door Jan-Geert
iedereen in het algemeen.

Geplaatst: wo aug 16, 2006 7:46 pm
door Jan-Geert
heb mijn o nderschrift maar ff aangepast , omdat er nou ineens domme onderteksten komen te staan van ex lid en lid van die en die , nou mooi voor je, als je problemen hebt houd dat dan op je eigen forum.

Re: ??

Geplaatst: wo aug 16, 2006 7:59 pm
door Rik
[quote="RVVC lid"][/quote]
goh wat een leuke naam heb je nu ineens, blijf dan ook lekker weg

Re: ??

Geplaatst: wo aug 16, 2006 8:45 pm
door Rodeo-6
RVVC lid schreef:
Adriaantjuh!, sukkel :lol: :lol: :lol: :lol:

Geplaatst: wo aug 16, 2006 9:57 pm
door hankleinjan.nl
jammer

Re: ??

Geplaatst: vr aug 18, 2006 1:29 pm
door Vrouw5LeCar
RVVC lid schreef:Dank je Jan-Geert,
ik ben ook maar overgestapt nadat ik er op gewezen ben dat ik niet kan lezen.
Ik had kritiek op de boekhouding van 2005, mag dus niet.
De stukken zijn opgemaakt in 1909 !!!!!!!!
649 boekingen staan op 1995, en dan zegt degene die het gecontroleerd heeft namen de leden dat er een type foutje in zit.
60 pagina's met typefoutje dus, wat voor type foutjes zitten er dan nog in de boekingen en declaraties vraag ik me af.

De nieuwe club kan het veel beter, geen boekhouding, één foutje maximaal dus.


Niels heeft al prima laten zien hoe boekhouden werkt . Maar de laatste zin van RVVC lid klinkt ook spannend. :o Hoe moet ik dat zien: "Om fouten in de boekhouding te voorkomen doen wij niet meer aan boekhouden?"

Geen optie vrees ik, de R4 Club Nederland is ingeschreven in de KvK als rechtspersoon. Bij de inspecteur der directe belastingen (zo staat dat altijd mooi op hun briefpapier) zou deze opmerking niet zo best vallen.

Vooral als je € 33.000 per jaar aan contributie int, bedragen aan sponsorgelden, en een magazijn met een cataloguswaarde van een slordige +/-100.000 euro. Als je jezelf al niet zou willen weten waar je geld blijft (omg) dan willen anderen dat toch echt graag weten.
Ik vrees dat hier appels en peren vergeleken worden. En niet alleen dat. Ik denk dat het perspectief hier volledig is zoekgeraakt. Dat is jammer.

Het verstand beleeft hier geen hoogtepunt, de emotie echter een zeker dieptepunt. :cry:

Geplaatst: za aug 19, 2006 3:57 am
door Adriaan Dus
Niet iedere sukkel kan de boekhouding begrijpen zoals jij Vrouwlecar
Sommigen verwachten een duidelijke uitdraai waarin dingen kloppen.
Maar hou het vooral zo onduidelijk mogelijk, heb jij in elk geval altijd gelijk omdat je de enige bent die het begrijpt.
RVVC lid - Sukkel

Geplaatst: zo aug 20, 2006 1:00 pm
door Vrouw5LeCar
Zo alleen ben ik nou ook weer niet. Ik heb 999 anderen ook niet horen mopperen. :lol: