traverse ja of nee?
Moderators: R4F6GTX Automaat, Rik H., Mark4GTL, Nando
traverse ja of nee?
Ik ben bezig mijn viertje uit '63 weer op de weg te krijgen. Vele jaren geleden is ze flink gedemonteerd geweest en nu merk ik bij de montage dat er geen traverse is, dit is de verbinding tussen de bouten van de onderste wieldraagarmen midden onder de motor. Nu is mijn vraag of dit klopt voor een 63-er of dat ik deze wel thuis hoort bij dit bouwjaar (ik denk eigenlijk van wel, waarom niet). Vraag is in dat geval ook of iemand nog een traverse heeft waar hij of zij van af wil. Ben benieuwd.
Re: traverse ja of nee?
Of die traverse er in 63 al tussen zat weet ik niet. Bij mijn 69er zat er wel een. Ik heb die moeten vervangen door een recentere model; die zijn namelijk licht gebogen en anders kwam ik niet uit met mijn recentere versnellingsbak en motor. Bij interesse wil ik in de werkplaats wel eens gaan zoeken naar de originele (rechte) traverse.
Wie het kleine niet leert doet het grote verkeerd
-
- Berichten: 1686
- Lid geworden op: ma dec 08, 2008 2:43 am
Re: traverse ja of nee?
Ja, ook een 1963 R4 hoort een traverse te hebben, net als alle andere viertjes. Een rechte. De gebogen kwam meen ik in 70 of 71. Dat is inderdaad handiger. Ik heb er nog een liggen.
Re: traverse ja of nee?
Ja dat dacht ik eigenlijk wel. Als iemand een rechte heeft liggen dan neem ik deze graag over. Laat me maar wat weten, dan regelen we de overname. Bedankt.
-
- Berichten: 1686
- Lid geworden op: ma dec 08, 2008 2:43 am
Re: traverse ja of nee?
Ik heb alleen een gebogen traverse liggen.
Re: traverse ja of nee?
Ik heb inmiddels een rechte traverse dankzij Bertje. Dus vraag beantwoord, probleem opgelost. Bedankt.